某晚跟RYAN在海傍東拉西扯的談天,當大家有一句沒一句正為某話題感意興闌珊,突然即興決定"不如一齊去旅行",成就下月之旅.
網上瘋狂搜尋景點介紹時,赫發現"星島日報","JET"及"東周刊"提及相關資訊.詎料,細嚼三篇文章時,縱著眼點各有不同,但文字功力卻高下立見.雖然我一直認為"JET"遜於"號外",但不得不承認"JET"員工的文筆有一定水平.個人認為,"JET"那篇在三者中脫穎而出,接著是注重介紹的"東周刊",最後是那位負責採訪的記者對該國歷史及背景的認知貧乏得可憐的"星島日報".
或許個人偏見,總認為到某國/城市旅遊,應預覽當地的背景及歷史.當有一定的認知,您會對旅行的意義有更深體會,而非把列成世界文化遺產的古都寫成小城,還提出那些以為很新奇,其實平庸得很的想法,簡直看到有點無名火起!
我真係睇到有D火黎!
訂閱:
張貼留言 (Atom)

沒有留言:
張貼留言